Tremiti: trivelle, le ricerche di petrolio con i bombardamenti in acqua hanno “effetti negativi a decine di chilometri” La tecnica dell'airgun e i danni ammessi, secondo i comitati di salvaguardia del mare, da ministero dell'Ambiente e Ispra

Ora, in un ambiente vulnerabile come quello dell’Adriatico e in vicinanza ad una delle più belle aree protette marine del Mediterraneo, è già incredibile che venga autorizzata questa attività per soli scopi di ricerca di idrocarburi.

Ancora più grave che le linee guida dell’ISPRA siano uscite a Maggio 2012 e che il Decreto interministeriale di V.I.A. positivo per questo permesso di ricerca emanato tre mesi dopo il 7 agosto 2012 (qui tutta la documentazione http://www.va.minambiente.it/it-IT/Oggetti/Documentazione/391/449) non riporti le precauzioni ritenute utili dall’ISPRA.

Infatti tra le prescrizioni del Decreto rilasciato a favore della Petroceltic si può leggere che sarà la società stessa a valutare la distanza tra le barche mentre nei decreti rilasciati ad altre società successivamente il Ministero ha imposto la prescrizione più dettagliata. Stiamo parlando della stessa attività!Pertanto i cetacei e i pesci attorno alle Tremiti (che sono teoricamente un’area protetta) dovranno votarsi al buon cuore della Petroceltic. Cioè la società valuterà lei a che distanza potranno essere svolte due attività di ricerca con airgun in contemporanea. Negli altri decreti due navi che fanno airgun in contemporanea dovranno posizionarsi ad almeno 55 miglia (100 km) l’una dall’altra! Alleghiamo il confronto tra gli estratti del decreto di VIA della Petroceltic e di uno rilasciato alla Northern Petroleum nel 2015.

Anche le altre prescrizioni sono molto meno restrittive di quelle imposte nei decreti di V.I.A. più recenti che pure rimangono assolutamente inaccettabili.

Infatti nei vari decreti il Ministero ammette che i cetacei e la restante fauna vengono disturbati e allontanati dalle esplosioni. I cetacei hanno, sulla carta, lo stesso livello di protezione internazionale di un’Aquila reale. Se un qualsiasi cittadino italiano entra in un parco nazionale e inizia a gettare petardi sotto un nido del rapace viene arrestato dalla Forestale. Qui invece è lo stesso ministero a permettere il disturbo che gli animali in riproduzione o in foraggiamento possono essere allontanati dal loro ambiente. Un Capodoglio avrà le sue ragioni per aver scelto di vivere in quell’area o no, caro Ministero dell’Ambiente (sic!)?

Evidenziamo che il Ministero dell’Ambiente sembra non essersi accorto che riconoscere che gli effetti possono arrivare a decine di km (almeno 50; 100 km diviso due) vuol dire ammettere di inserire prescrizioni che devono poi trovare applicazione sul mare di competenza di un altro paese, la Croazia! Ne consegue che doveva essere effettuata una Valutazione di Impatto transfrontaliero, come impongono le norme comunitarie in materia di V.I.A.